[每周话题]手机诗歌是否应该走平民化道路?

太平洋在线手机版 135 0

手机诗歌是否应该走平民化道路?

  引子:在审核e拇指文章时,发现诗歌为多、诗歌质量也最好,但太学院化、专业化,没有特别出彩的流行写法,且在一些“核心”任务的带领下,诗歌越来越偏离手机文学大众化的定位。

  譬如下面这几首:

  想着就好

  作者:贺建飞

  亲爱的,下午好

  在干吗呢?忙吗?

  今天我休息

  现在正躺在床上

  无所事事

  (有事也不想干)

  很想你

  就发这条短信给你

  如果你忙

  你可以不用回

  如果不忙

  也可以不用回

  你只要看了就行

  爱国者

  作者:山崖子

  妈妈说楼上的老王

  家里好多钱

  早饭都在

  麦当劳解决

  今天我又看到他

  从里面走出

  带着一脸的满足

  我说您可真有钱

  他却道

  哪啊

  我只是去上趟厕所

  不用自家的纸

  也不用自家的水

  谁叫他外国人

  赚咱们的钱

  呐喊

  作者:边寻

  贵族

  我讨厌的一个词

  像一只臭虫

  爬上我的胸口

  彻夜难眠!我的兄弟们啊

  精神与物质两世界

  狗眼看人的才是贱种

  诗是什么?不过是一些分行的句子,一些断断续续出现的语词,最终它们是一些文字。但是当它们以某种方式聚合,就产生了非同寻常的意义,意义不是诗人给的,而是是诗人发现的。好的诗歌有最好的文字,在这里,文字犹如夜晚的灯火,照亮黑暗中隐藏的细微末节,它们是事物的细节,同时也是心灵的细节。

  手机文学诗歌以短取胜,但平民化的创作趋势能否实现诗歌最终的梦想——精神的自由,确实还是一个疑问。诗歌必须介入生活,但我所说的“介入”与萨特所说的“介入”还有所不同,萨特认为小说更适合“介入”而诗歌不便“介入”,而且萨特的“介入”说明显带有强烈的政治性。

  我并不要求每个诗人都要介入政治话题,这也并非诗人所长。我所说的“介入”是对生活有一种批判性,有所爱,也有所恨;有所宽容,也有所憎恶。诗人不是纸人,他必须对生活有所发现,以诗歌的方式对生活发言。

标签: 平民化 诗歌 每周 道路 应该

抱歉,评论功能暂时关闭!