投诉斑竹先生“云也退”——顺便问一下“闲闲书话”删贴的标准是什么？

在下昨天发的帖子《谁是二十世纪哲学界的头把交椅？海德格尔还是维特根斯坦？》被一个叫“云也退”的斑竹删掉了，叫人有些莫名其妙。海德格尔和维特根斯坦是众所周知的哲学大师，他们对包括哲学、文学、艺术、心理学、宗教等在内的人类各个学科都产生了重大而深远的影响，可以说他们的著作、他们的思想直接跟读书人相关，我想在这个版块讨论一下他们有什么问题？更何况，我不贴这里贴哪儿？请铁面判官“云也退”斑竹先生有以教我。如果它确有因与本版主题不符而删去的必要，那么我看不如将我的另外一篇《请问顾颉刚在史学界的地位能否与二陈、吕、钱相提并论》也一起删掉吧，因为以我个人微薄的智力实在看不出它的性质跟《谁是二十世纪哲学界的头把交椅？海德格尔还是维特根斯坦？》有什么不同？（顺便说一句，以前也被这个叫“云也退”的斑竹删过一个购书帖，可是君不见此类帖子在书话随处可见么？）

　　另外，容我心平气和、理直气壮地说一句话，如果这两篇也要删，那么“闲闲书话”里该删而未删的帖子也未免太多了吧？据我保守一点的估计，“闲闲书话”一个页面，我看至少就有十篇与本版主题无关的文章可以删去，不知大家以为如何？

　　因此，在这里敢问一下这位义正辞严的斑竹先生“云也退”，“闲闲书话”版块删贴的标准究竟是什么？主观性究竟有多大？是不是还得与你们套套近乎什么的？……

　　最后，建议是不是要弄个发贴或删贴说明什么的置顶一下？

标签： 闲书 斑竹 顺便 投诉 先生